1. 世界の名無しさん

    海外 どうしてトランプは日本が通貨誘導をしていると批判するのか?実際のところはどうなの?

    引用https://www.reddit.com/r/NeutralPolitics/comments/5rjpjl/why_is_trump_claiming_that_japan_is_engaging_in/

  2. 世界の名無しさん

    製薬関連重役との会合の場で、トランプは日本が通貨誘導を行なっていると批判。日本内閣官房長官・菅義偉は、これを否定。G20の合意のもと、通貨引下げは行なっていないと強調した。トランプ大統領の批判の意図は何?そして真偽は?

     

     

  3. 世界の名無しさん

    どの国も他国に比べて政治的優位に立てるよう、通貨誘導をしようとするよね。政府にとって有害とされる介入は悪意のある言葉(通貨誘導など)で分類されてしまう。

     

     

  4. 世界の名無しさん

    ↑自分の理解では、一国が通貨を「誘導する」唯一の方法は、その通貨の価値を低くすることだよね(より少ない外貨で自国の通貨を売り渡すことで)。輸出するにはいいのかもしれないけど、その国の人の購買力は失われる。自国の通貨の価値を低くするということは、より安くその国の輸出品を外の人間が手に入るようにするってことだよね。もし何か間違ってたら教えほしいな。

     

     

  5. 世界の名無しさん

    トランプの発言で数少ない真実のひとつだね。日本は、労働市場が縮小し輸出に頼り続けているから貨幣誘導せざるをえないんだよね。安い貨幣を持つことで、労働力の不安定さからくる生産コストの高騰にも関わらず、世界的に競争相手に有利でいられるということ。

     

     

  6. 世界の名無しさん

    ↑「安い貨幣を持つことで、世界的に競争相手に有利でいられる」アメリカも量的緩和を行うことで同じことをしたよ。

     

     

  7. 世界の名無しさん

    確かに日本は貨幣誘導に関わってるよね。理由があってのことだと主張しているけどね。2016年5月に、もし円の価値が落ちたら貨幣誘導するって明言していたし。

     

     

  8. 世界の名無しさん

    ↑もしいろんな国が突然保有するドルを全部売りに出したらどうなるんだろう?

     

     

  9. 世界の名無しさん

    ↑ドルの価値が落ちて、アメリカへの輸出が増えるよね。アメリカ人の購買力は落ちるだろうけど。アメリカ経済は短期間で混乱するだろうね。世界経済も同じように混乱するだろうけど。アメリカは世界的に最大の輸入大国だから。輸入量も落ちるだろうし。

     

     

  10. 世界の名無しさん

    どうして選挙期間中みたいに中国に対してではなく、アメリカの同盟国・日本をターゲットにしたんだろう。中国を糾弾することのネガティヴな影響より、日本の貨幣通貨を責めて得るものの方が多いってことなのかな。

     

     

  11. 世界の名無しさん

    ↑日本は通貨誘導することで有名だよね。トランプはいろんな記事で中国のことも言及してるよ。通貨誘導している国であれば、どの国についても声をあげてるよね。

     

     

  12. 世界の名無しさん

    もう日本を軍事的に守ってあげることないんじゃないかな。「それだけお金があるんだったら、米軍基地のある土地を買い取って自国で使えば?」みたいな話にならないかな。トランプの意図はそういうことのような気がする。

     

     

  13. 世界の名無しさん

    アメリカは通貨誘導していないの?

     

     

  14. 世界の名無しさん

    ↑大まかにいうと、していない。実際、中国ほどのことをしない限り、通貨誘導のはっきりした証拠をつかむことは難しいから。

     

     

  15. 世界の名無しさん

    この手の議論が起きる一番の理由は第一次世界大戦・第二次世界大戦での日本の姿勢にあるんじゃないかな。東アジアでの問題を気にしなければ、基地を撤収するデメリットはないから。

     

     

  16. 世界の名無しさん

    ↑それば75年も前のことだよね。日本の手綱を完全に手放すことで起きうることを懸念する人はいないのかな?

     

     

  17. 世界の名無しさん

    ↑どれだけ中国と韓国が第二次世界大戦以降現在も日本に対して懐疑的なのかがわかっていないみたいだね。日本は戦争で犯した罪を真に後悔していないし、ドイツのような努力をしていない。そういうこともあって、東アジアではいまだに問題があるんだよ。

     

     

  18. 世界の名無しさん

    ↑韓国はかなりピリピリしているよね。だから米軍に撤退してほしくないんだと思う。中国がそこまで懐疑的だとは思わないけどね。もう日本を恐れるようなことはないような感じがする。

     

     

  19. 世界の名無しさん

    安倍さんは米軍基地には残って欲しいと思っているよね。言うまでもなく、中国勢力の台頭と、デュテルテの米軍基地排除を希望していること、西洋へのロシアの強い影響力を考えると、日本との同盟と基地を持つことは軍事的にここ30年と同様重要なことだと思うよ。

     

     

  20. 世界の名無しさん

    ↑もし日本が自国で軍事力をもち、財政負担がなくなったとしたら、何かデメリットはあるの?

     

     

  21. 世界の名無しさん

    ↑「軍事力を持った日本を信用できるのか?」と言う問いに尽きるんじゃないかな。

     

     

  22. 世界の名無しさん

    ↑日本の現状についてはよくわかっていないけど、その通りだと思う。

     

     

  23. 世界の名無しさん

    量的緩和は通貨誘導とみなされないの?

     

     

  24. 世界の名無しさん

    ↑そうでもあり、そうでないとも言える。誘導はしているけど、このスレッドのコンテクストでいう誘導ではない。量的緩和は借金を帳消しにするみたいなもので、結局同じことを起こす。ドルの価値を下げて、アメリカ人がより多くのドルを手にできるようにするってこと。もちろん他の国にも影響はするよね。

     

     

  25. 世界の名無しさん

    ↑輸出量を増やすことが他国の経済にダメージがあるってどういうこと?他国が輸出したものを買えば、双方にとっていいことじゃないのかな?

     

     

  26. 世界の名無しさん

    個別の金融政策を有する国はアメリカを含め、「通貨誘導」を行ってるもんじゃないかな。貿易相手に害があるわけではないし、実際のところ。