海外「なぜ戦時中の日本・広島へ原爆を投下した?威嚇攻撃で十分だったはず…」海外の反応

  1. 世界の名無しさん

    日本に降伏させることが目的だった攻撃だけど、歴史家によってはもう原爆を落とさなくても日本は降伏していたとか。真偽はどうだとしても、広島近隣の海に威嚇攻撃をするので十分だったのでは?なぜ、あの破壊的な原爆を投下する必要があったの?

    引用https://www.reddit.com/r/history/comments/65g134/why_wasnt_the_hiroshima_bomb_dropped_in_the/?sort=old

  2. 世界の名無しさん

    降伏しようとしなかったからだよ。それが真実。日本兵は非道で止める必要があったんだよ。

  3. 世界の名無しさん

    ↑それもそうなんだろうけど、それはアメリカ側での議論だよね。実際長崎に原爆が落とされてから日本は降伏したから。アメリカの力を目の当たりにして戦えないと思ったんだろうね。ただ威嚇だけでも降伏したんじゃないのかな、と思うよ。

  4. 世界の名無しさん

    ↑長崎でダメなら次は東京だったんだよ。日本もわかってたはず。

  5. 世界の名無しさん

    ↑軍事戦略から考えると、どうして最初から東京に落とさなかったんだろうね。

  6. 世界の名無しさん

    ↑道徳観の問題なんじゃないかな。規模は小さくても、想定される死傷者は多かっただろうし。

  7. 世界の名無しさん

    完全にアメリカ側だけのことを考えた意見だけど、広島に原爆が落とされても、日本は降伏しなかったよね。そのたった数日後に長崎も被害にあったけど、その直後に降伏することはなかった。そこからまた2週間以上経って降伏したんだよ。アメリカは攻撃を続けるってことがわかったから降伏したんだよ。もし戦争が続いていたら、もっと多くの死傷者が出ていたと思う。

  8. 世界の名無しさん

    ↑その通りだね。降伏しなかったからだ。何日か準備にかかっても、次の原爆が必要だったんだよ。

  9. 世界の名無しさん

    深い知識があるわけではないけど、アメリカは威嚇とか無駄なことはしたくなかったんじゃないのかな。

  10. 世界の名無しさん

    ↑ソ連への顕示でもあっただろうね。もっとトルーマンやその側近が原爆に対しての決断をするまでの経緯がわかればいいんだけど。

  11. 世界の名無しさん

    ↑トルーマンの日記ややり取りが残ってるよ。そこには、原爆・日本・ロシア、そのあたりのことが書かれている。

  12. 世界の名無しさん

    ただ日本が戦いを止めようとしなかったからだと思う。ルーズベルトが真珠湾攻撃に対しての報復をしたかったというのもあるんじゃないかな。

  13. 世界の名無しさん

    ↑トルーマンでしょ。

  14. 世界の名無しさん

    ↑広島・長崎に原爆じゃなく、ただ爆撃するだけで十分だったんじゃないのかな?

  15. 世界の名無しさん

    日本は1つの都市が原爆の犠牲になった後ですら、降伏しなかったんだよ。

  16. 世界の名無しさん

    ↑その通りだけど、3〜4発の威嚇攻撃をしていたらどうなってたんだろう?原爆を落とすのはその後でもよかったんじゃないのかな?

  17. 世界の名無しさん

    ↑実際は、日本の天皇は広島への原爆投下後に降伏しようとしたけど、当時の内閣がそれを退けたんだよ。

  18. 世界の名無しさん

    Netflixでやってる「語られていないアメリカ史」を観てみるといいよ。

  19. 世界の名無しさん

    爆弾を作る材料が、2つの原爆分しかなかったらしいよ。威嚇攻撃分を作る材料がなかった。

  20. 世界の名無しさん

    実際、原爆が海上爆発した場合にどうなるのか、詳細についてわかっていなかった、というのもあるんじゃないのかな。

  21. 世界の名無しさん

    何よりも、関係のない無実の市民が犠牲になったのはどうなんだろう?

おすすめ記事(外部サイトさま)

『海外「なぜ戦時中の日本・広島へ原爆を投下した?威嚇攻撃で十分だったはず…」海外の反応』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 12:18:21 ID:8f537fda3 返信

    原爆投下に対する考え方・立場の違いは理解してるが

    >そのたった数日後に長崎も被害にあったけど、その直後に降伏することはなかった。そ>こからまた2週間以上経って降伏したんだよ

    こういう明らかな誤りはなんとかならんのか。

  2. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 12:18:41 ID:05f6e4877 返信

    ヒント:原爆の威力を測るための人体実験
    ヒント:力を示した他国への威圧

  3. […] 『海外「なぜ戦時中の日本・広島へ原爆を投下した?威嚇攻撃で十分だったはず…」海外の反応』のページへ行く。 […]

  4. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 12:29:39 ID:282a6dccd 返信

    コメ稼ぎ定期話題

  5. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 12:31:00 ID:16f656aee 返信

    今更シリアに対して使ったしょうもない武器の使用を誇るぐらいだからなぁ
    アメリカ人がいくら詭弁や屁理屈を並び立てようが
    原爆使用から今までのアメリカの行動が、本来なら使用するような武器じゃない事を示してるわ

  6. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 12:33:07 ID:8513e8941 返信

    無条件降伏自体が近代の常識からすればあり得ないことだった

    条件付き降伏、停戦、休戦、講和
    戦争を終わらせる手段は沢山あった
    けどアメリカは無条件降伏にこだわった

    アメリカは対話と交渉を否定したんだよ

  7. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 12:33:32 ID:994861317 返信

    >世界の名無しさん
    >↑道徳観の問題なんじゃないかな。規模は小さくても、想定される死傷者は多かっただろうし。

    笑わしてくれるw

  8. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 12:38:18 ID:6a5b338c6 返信

    広島・長崎に使用したことで、その威力が実感されて核の抑止力が強まったことは多分事実。
    それによって大国同士の戦争がほぼゼロになって犠牲が減ったのも否定はしない。
    ただ日本が降伏する決定打はソ連の参戦だろ。
    東西に分断されるのだけは避けようと終戦に向けて動いてる最中
    今の内に使用しておけば大義が通るって判断があったんだろ。
    正しいかどうかは立場によって変わる。

  9. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 12:46:06 ID:8ab1a1627 返信

    まあ机上の理論ではなく、試したかったんだろうね。
    だから日本はもう降伏の準備を始めてたのに、知らないふりして原爆を落とした、と。

  10. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 12:48:46 ID:621ce65df 返信

    背景にはソ連参戦がある
    ソ連と条約を交わした時はナチス・ドイツも健在でどうしても参戦してほしかったが、
    8月になった頃にはドイツも降伏しており、日本の降伏も時間の問題で
    戦後の敵となるソ連に利益を与える気など無くなった。
    そのため、日本に早期降伏を促すため、短期的に十分な効果を示す方法を選択した。

  11. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 12:52:40 ID:faefc883d 返信

    無知なバカ外人ばっかり。

  12. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 12:53:38 ID:3829d6d2e 返信

    東京は大空襲で建物が焼けて実験出来ないから落とさなかっただけだろ
    米国側は話し合いで戦争終結を目指して後一歩まで準備してた外交官をも更迭してるし、大量虐殺やる気満々だった

  13. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 13:01:16 ID:1353a7971 返信

    人体実験だな。昨今の欧米も中国の台頭とトランプ効果で黄禍論が渦巻いていると思うよ。

  14. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 13:09:46 ID:6055272da 返信

    ウラン型とプルトニウム型の実験も兼ねてたんでしょ…。

    大空襲で東京はほぼ更地だっただろうし。

  15. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 13:19:59 ID:1a1825e10 返信

    遊びで戦争をやっていたとでも思っているのかね。
    原爆も非難しないが、真珠湾だって非難はさせねぇよ。

  16. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 13:20:58 ID:2a5244214 返信

    すでに大都市を焼き尽くした後という歴史認識すらない馬鹿外人ども。
    こんな程度のやつらが正義を語るとかwwww

  17. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 13:22:27 ID:10f2fbb7f 返信

    歴史の周りがそこだったんだろう。日本がもう少し弱ければ次の戦争に使われてる。
    作られた以上はどこかで使われたんだろう。そして現在の世界がある。

  18. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 13:47:30 ID:ef7b072d8 返信

    今みたいにインターネットネットでリアルタイムの世界状況が解るような時代じゃなかったから
    どうすればいいかアメリカはわかんなかったんじゃん?

  19. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 14:07:37 ID:4068f1322 返信

    まぁ分割統治されて、分断国家にならずに済んだのは良かった。
    そうとでも思わなければ犠牲者は報われない。
    ….いや、やっぱり国家が分断されても希望を持って生きていたかったろうな。

  20. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 14:10:48 ID:994861317 返信

    ※18
    研究熱心な米にそれは無い
    日本の機密情報から日本兵の日記に至るまで調べに調べて
    日本がどんな状況か把握済みの状況での原爆投下だよ

  21. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 14:23:21 ID:c6b480567 返信

    新型の爆弾なんだから実戦で使用してみての効果確認と
    戦後を見据えてのソ連に対するデモンストレーションだよ。
    アメリカは強力な新兵器を持っているんだぞというアピール。

  22. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 14:43:34 ID:c43c98242 返信

    東京はすでに焼野原だったろうが。そんなことも知らんやつが原爆について議論とか笑わせんな。机上のオナニーは脳内にとどめておけよ

  23. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 14:49:45 ID:9a09ecc98 返信

    こいつらって東京大空襲知らないんやね…

    虐殺は原爆だけじゃないのよ。

  24. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 15:02:38 ID:930094612 返信

    すでに講話は始まってたんだから、降伏しなかったは完全に誤り

  25. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 15:05:21 ID:ce67083ac 返信

    国体維持の交渉してたこと知らんのか

  26. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 15:12:09 ID:69b272b13 返信

    焼け野原で疎開して人口密度が減った都市でしかも、周囲について山がないから威力が拡散してしまうような東京は都市爆撃の実験対象にふさわしくないだろう。
    そういう観点はないんだね。

  27. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 15:18:46 ID:c2e0d6ead 返信

    アメ「降伏しなかったら次は東京だったんだぞ?」
    ななし「じゃ、なんで最初から東京を先に落とさなかったんだ?」
    アメ「道徳観の問題だろ」

    なにこの会話w
    広島、長崎だったら人口的に、原爆投下しても道徳観から外れているからOKということか?w 原爆投下云々以前に、東京大空襲でかなりの死者がでているんだけど?
    東京大空襲で多くの人が亡くなっても、東京に原爆投下しないだけ慈悲があると言うことか?なんか、無理やり正当化しているから矛盾だらけだな…

  28. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 15:21:57 ID:c2e0d6ead 返信

    ソ連にアメリカの強さを見せつける目的と、核兵器による人体実験だよ。
    だから、広島と長崎の核兵器の種類が違う。

  29. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 15:25:02 ID:51da9c92b 返信

    広島、長崎への原爆投下の理由
    イエローモンキーに対する人体実験
    ソ連参戦前の戦争終結で日本単独占領
    戦後の対共産圏への威嚇的効果
    恐らくそんなところだね

  30. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 15:25:26 ID:69b272b13 返信

    ※16
    あまり外国人を悪く言ってあげるな。
    日本人も台北などの外地の都市が空襲になったことや、フィリピンのマニラで市街戦をしたこと(虐殺うんぬんは個人的には濡れ衣であって欲しいがね)、そういうことを知らない日本人が多い。
    少なくとも当時の欧州・アフリカなどの各都市の被害を日本人もほとんど知らん以上大して変わりがない。話題が原爆であるから知っておいて欲しいが、求めすぎだな。

  31. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 16:01:10 ID:a94e6b870 返信

    大量無差別殺人兵器を使った事を反省しないと
    今のシリアや北朝鮮への対応の正当性が、、、。

  32. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 16:26:51 ID:1d2efe411 返信

    ゴリラ千ョン女の広告邪魔や!

    • 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 16:43:43 ID:c2e0d6ead 返信

      そんな広告あるか?
      多分だけど、広告って自分が検索した関連ものが出てくるのでは?
      自分のは食べ物の広告しか出ていないが。

    • 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 16:49:35 ID:acde2a2b0 返信

      広告はあなたが過去に検索したもの
      つまりcookieで表示されるものが決まるのですよ

  33. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 16:58:04 ID:f771afaf3 返信

    ただの人種差別的野蛮人だったくせに
    さも当時は理性的な白人だったかのように勘違いしてるのが何とも。
    敵の遺体の一部を切り取って恋人に贈るような野蛮人だった自覚をもたないと
    真実は見えてきませんぜ

  34. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 16:58:33 ID:7030a4d84 返信

    日本で一番キリスト教徒の割合が高い長崎に落とすんだもんな

  35. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 17:02:11 ID:ed894178e 返信

    翻訳サイトのコメント欄には「日本語で」反論する日本人がたくさんいるのに、本スレに「英語で」反論する日本人がいない。
    これこそが、我々日本人が長年歴史問題を解決するどころか、中韓のプロパガンダにやられ放題の要因だよ。

    • 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 17:36:24 ID:79fc92a73 返信

      じゃあてめえがやってこい

      • 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 18:10:04 ID:ed599904b 返信

        だって英語わかんないんだもん
        英語分かったら海外の反応サイトにも来ない

  36. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 17:12:52 ID:730eb7ac2 返信

    当時はまさに現在の北朝鮮とおなじじょうきょうだった。焼け野原にされても玉砕を訴える朝日や東京新聞。国民は怨嗟に燃えていた。

  37. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 17:33:31 ID:5a8d00814 返信

    たった数日で降伏の交渉なんて出来るわけないだろ
    この手の話題で広島長崎の結果で日本は降伏したと言ってる人は無知過ぎる

    • 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 17:43:05 ID:35a3c72ed 返信

      1発目では御前会議では早期終結の交渉をせよって下知
      2発目はもう終わらせよって下知。
      1発目でもまだなりふり構ってたよ
      (情報源は忘れた。wiki情報だったらゴメ)

    • 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 18:25:10 ID:8a7ae8a9f 返信

      仮に長崎の原爆で降伏を決意したとしたってそこから降伏を決定するまで6日もかかっているのにな。

      最低限それだけの日数は必要なのに3日しか期間をあけずに2発目を投下したのは単に実験したかっただろうし、控えめに言っても犠牲者を減らそうとする意識はなかった証拠だわな。

      日本語でここで言っても虚しいが。

  38. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 18:19:07 ID:c5a7bbb96 返信

    あの時アメリカは二発の原爆しか持ってなかった、
    核物質は使わなくても自然崩壊する生ものなので使えるときに使わないとゴミになる、
    アメリカから見て地球の裏側にあるアジアをゴミ捨て場にした。

  39. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 18:31:40 ID:2f9f2c11e 返信

    終わった事をあれこれ言っても仕方が無い。

    • 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 19:05:00 ID:c2e0d6ead 返信

      ホント、外人はこういうスレッドを立てるのが好きだよな

  40. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 18:41:33 ID:4b9352197 返信

    8/6 広島
    8/9 長崎
    8/15 降伏

    普通なら8/12にもう一発落とすよな
    落とさなかったという事は、最初から8/6、8/9の2発はセットだということ
    仮に、8/8に降伏しても長崎に落としていただろう
    これは戦争を終わらせる事が目的ではなく、原爆を落とし大量虐殺する事が目的

  41. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 19:02:04 ID:da259cb88 返信

    冷静に考えれば大量の爆撃機と大量の爆弾でやることを一機一発でやっただけなんだよなあ
    原爆が使われる前から降伏したい人は降伏したかったし、使われた後でも降伏したくない人はしたくなかったし
    どうもアメリカ人は原爆の効果を過大評価してる

  42. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 19:17:44 ID:4bc9284da 返信

    激しく爆弾落とされまくった所に原爆落としても効果が判り難いから
    効果が判りやすい場所を選んで落としたんでしょうよ
    そもそも当時の米国は独逸より原爆製造技術遅れてたと云われてるんだから
    独逸が降伏した後からドイツ製を輸送して持ってきたんじゃないのかなぁ
    で、効果の実験…っと、米国製ならもっとスマートに造られてたと思うわけで

  43. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 20:09:28 ID:9b3780498 返信

    威嚇じゃ不十分だっただろ
    そもそも既に東京大空襲で10万人くらいやられていた

    そんな相手に、兵士はおろか民間人ですら降伏など許される状況ではなく、
    徹底抗戦あるのみ、負けたら国が滅ぶというプロパガンダは
    当時としては仕方ないでしょ

  44. 名前:匿名 投稿日:2017/04/18(火) 23:52:40 ID:25521c435 返信

    それじゃあワシントンDCに落ちても仕方ないね
    だって降伏しないだろ

  45. 名前:匿名 投稿日:2017/04/19(水) 02:34:07 ID:f775f2124 返信

    原爆の被害者は訓練を受けた兵士ではない。
    戦争に行けない婦女子、障がい者、老人と赤ん坊が兵器の実験台になった。
    そして誰もそれに触れようとしない。

    生涯原爆投下を正当化し続けたトルーマンは今、ヒトラーと共に
    地獄の業火に焼かれている。

  46. 名前:匿名 投稿日:2017/04/20(木) 19:50:50 ID:371ed5596 返信

    早期終結のための核攻撃が正当化されるなら、朝鮮戦争、ベトナム戦争、イラク戦争、シリア内戦、バンバン核攻撃すれば良いじゃん

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。